Tive um professor na Faculdade que dizia sempre aos seus alunos para nunca roubarem pouco, porque só faria sentido cometer um crime se fosse para nunca mais terem de trabalhar na vida. Lembrei-me disto para dizer que a estupidez (e não o crime em si) é a principal razão pela qual se deve condenar um gajo que se deixa corromper por €10000.
2 comments:
Estás enganado! A estupidez é o crime em si. O outro tipo de crime ao qual te referes, nunca foi considerado, propriamente, crime e é razão pela qual um gajo não deve ser condenado, isto é a inteligência.
O facto de um acto ser imoral não quer dizer que seja estúpido. Estúpido é arriscares ser apanhado sem uma recompensa que se veja.
Post a Comment